Это как в классической литературе: по любви или по расчёту :) Роман, конечно, в деньгах не нуждается, так что может выбрать и Тигре, но во Фламенго мне верится больше, не только из-за финансового аспекта, но и из-за того, что оно солиднее и если не в этом, то уже в следующем году может замахнуться на что-то серьёзное.
Понятна мне и точка зрения бразильских болельщиков. Ведь при всём уважении к Диего, он уже давно не тот, и Рикельме однозначно сильнее как футболист. Плюс, с ним надо только контракт подписать, а Диего ещё и обойдётся недешево (при том что, повторюсь, неизвестно, насколько он оправдает вложения).
Ну а если перейдёт в Крузейро (что, кстати, вполне вероятно, ведь пока Фламенго тормозит с Диего, Крузейро уже приготовил предложение и ждёт лишь, когда Роман уладит свои дела с Бокой), то это будет эспетакулар. Крузейро можно будет смотреть, не отрываясь. Монтижо, Рикельме, только что очень хороший нападающий Боржис присоединился.
"Si Román ahora se siente vacío es porque le falta afecto. El siempre privilegia lo afectivo y piensa en los demás.. El es un líder, y no un líder negativo como dicen muchos por allí. Es un líder con mala prensa, pero es muy buena persona" - Jorge Ameal.
Амеаль делает себе рейтинг, а в целом мнения расходятся. В том числе и у меня)) Я не буду говорить, что Рикельме плохой или хороший человек, потому что я с ним не знаком. Скорее всего средний, обычный, как можно сделать выводы со стороны. Хватит создавать мифы.
Для замечательного человека у него было слишком много конфликтов, чтобы можно было поверить, что все кругом козлы, а он один белый и пушистый. Роман конфликтовал с Ван Галем, с Фальсьони (ладно, мы вроде решили, что эти двое - придурки), но он конфликтовал и с Пеллегрини в Вийярреале (чёрт знает из-за чего, видимо опять хотел себе привилегий и власти после удачного сезона, но этот цирк в Испании не прошёл). Из тренеров у него были хорошие (даже отличные) отношения только с Басиле. Бьянки он просто уважал, но его уважали все. Ещё с Борги они хорошо ладили, но тот мало проработал. И, конечно, замечательные отношения были с Карлитосом Искией, которым он сам управлял.
Рикельме конфликтовал с Межисос, с Палермо, даже центральный защитник Касерес однажды ему чем-то не угодил, после чего Касереса выперли из клуба (Амеаль имел свойство удовлетворять капризы Рикельме). Это я ещё навскидку вспомнил и самое явное - лень лезть в глубины. Вот и сейчас его друг Чело, которого я глубоко уважаю, честно говоря, меня повеселил: "Роман устал, он одинок. Когда ОН СРАЖАЛСЯ С МАКРИ, на его стороне был такой тренерский штаб, как штаб Бьянки".
Я ни разу не собираюсь защищать Макри, но вы только вдумайтесь - игрок сражался с президентом. Игрок может сражаться с президентом только по поводу своего контракта. Контракт у Рикельме был хороший, значит, он опять лез в управление клубом, чтобы было всё так, как нравится ему. Кстати, именно так - как нравится ему, не надо обманывать себя "пользой общего дела". Результаты при тренере Искии и президенте Амеале, управляемыми Рикельме, мы прекрасно помним (чемпионство приплетать не надо, это была ещё заслуга покойного Помпилио, если брать управленческую составляющую, - так-то титул принесли своей игрой Рикельме и Батталья в первую очередь).
Местами получилось, возможно, излишне жёстко, но я просто хотел показать, что не все кругом виноваты, но и Рикельме сам весьма конфликтный, капризный, властолюбивый. Неправильно тут придерживаться одной точки зрения. При этом не отменяет того, что он хугадорасо, легенда и т.д.
И напоследок, я ещё хотел бы спросить. Вот возьмём Д'Алессандро - всем известно, что он далеко не пай-мальчик. Но я почему-то ни разу не слышал про то, чтоб он, на основании того, что выиграл Либертадорес, советовал тренеру кого поставить в основу или президенту Интернасьонала - кого купить или сменить тренера. Вы можете сказать, что его фигуре не хватает масштаба, но это лишь отчасти верно - немного не хватает, но на самом деле он просто не считает себя в праве использовать свои достижения на поле как аргументы за его пределами.
Или взять Конку. Почему все тренера, с которыми он работал, и абсолютное большинство партнёров любят и уважают его? Может, потому что он спокойно делал свою работу и не указывал другим, как и что им надо делать? Я вот, например, тоже не люблю, когда лезут в мою работу. Поэтому отчасти понимаю того же Фальсьони.
Димон, ті еще Руссо забіл, близкого друга Романа. И Каппу, которій откріто говорит, что он рикельмиста. И многочисленніх друзей его не перечислил - Ибарру, Чело, Клементе, Киту, Вьятри, Тевес и еще много кто. Лагерь сторонников очень внушительній получается.
А какие отношения с Макри с можно иметь порядочному человеку? Только такие.
Я тоже за беспристрастній взгляд на вещи, но в случае с Романом не надо искать черніх кошек, где их нет. Он пока не сделал ни одной ошибки, чем и велик.
Рикельме прав всегда и, да, все остальные (фальсони, макри и прочая шелупонь) - кАзлы. SIN ALGUNA DUDA.
ДАлессандро (в отличие от Романа) не "выигрывал Либертадорес" - его выиграл Интернасьонал. Это раз. ДАлессандро не ринулся за гроши вытаскивать Ривер, как это сделали Чори с Кави, а предпочёл отсидеться на миллионном контракте в Бразилии. Это два.
Ещё один неудачный пример - Конка. Хугадорасо, но, как и Кабесон, никакая не личность, при всём уважении.
"конфликтовал и с Пеллегрини в Вийярреале (чёрт знает из-за чего)" - КОНФЛИКТ ПРОИЗОШЁЛ ИЗ-ЗА САМОВОЛЬНОГО ОТЪЕЗДА РОМАНА В АРГЕНТИНУ НА ПОХОРОНЫ ОТЦА ЧЕЛО. смысл обсасывать в ...дцатый раз одно и то же? и в чём тут состоит "цирк"?
Что до Амеаля, то стоит вспомнить, что два года назад именно благодаря его 2 голосам Рикельме и остался в Боке, в то время как Анхелиси голосовал против и вообще громче всех портил воздух.
"Рикельме неправ",дубль второй? SOS DEL ROJO Y SE SIENTE.
“Riquelme es el referente más importante de la historia de Boca..para mí Román es el mejor de la Argentina y el mejor del mundo” - Carlos Bianchi,2009 http://www.26noticias.com.ar/bianchi-riquelme-es-el-referente-mas-importante-de-la-historia-de-boca-95269.html
"Soy ni Bilardista, ni Menottista, el más grande es Bianchi" - Roman, 2012
"Для замечательного человека у него было слишком много конфликтов, чтобы можно было поверить, что все кругом козлы, а он один белый и пушистый."
А кто сказал что замечательные люди - белые, пушистые и бесконфликтные.
" но и Рикельме сам весьма конфликтный, капризный, властолюбивый"
Воля к власти - самое верное, что есть в жизни мужчины.
"игрок сражался с президентом" и "Я вот, например, тоже не люблю, когда лезут в мою работу."
Если делать работу хорошо, то никто и лезть не будет. Не лез же Роман к Коко и Бьянки.
И еще. В противовес твоим, капитан, не выдерживающим никакой критики примерам (Конка и Кабесон), приведу свой, из истории. Йохан Кройф. ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ он лез в дела клуба, сборной, конфликтовал со всеми. И когда он наконец добился своего, и получил полную власть в Барсе (Лапорта был его марионеткой), то привел ее к гегемонии в Европе.
La Doce, ты забываешь, что Чори и Каве, при всём к ним уважении, сами переживали не лучшие времена. Чори сидел на лавке в Валенсии, Каве - в Интернасьонале. Причём оба сидели почти безвылазно. Так что, бесспорно, молодцы, что приехали, помогли. Но попрекать Д'Алессандро, который в отличие от них по-прежнему на пике, что он не поехал в Б Насьональ - неправильно, на мой взгляд. Я его абсолютно понимаю, тем более что там ещё вся эта компания придурков - Пассарелла, Альмейда. И, кстати, я сильно сомневаюсь, что Рикельме стал бы играть за Боку в Б Насьональ, учитывая тот спрос, что на него существует в мире.
Я думаю, что тот эпизод с похоронами был лишь поводом для сторон (опять же, не буду судить какой), конфликт и без того назревал. Были бы они в нормальных отношениях - договорились бы.
Если ещё можно сказать, что Конка без персоналидада (хотя чтобы это значило? это мы ещё разберём), то насчёт Кабесона это точно не верно. И самое главное, здесь видимо имелся в виду персоналидад фуэрте, типа как у Рикельме. Есть он или нет. Ну, нет его у Конки. А может, он не очень-то нужен? Может, лучше быть, как Конка, пессоа лигада пра женчи? А то Рикельме и Палермо со своим персоналидадом фуэрте столько сил потратили на выяснение, кто из них более велик и значим для клуба... Это что ж было бы, если б все были такие? Сплошное киломбо.
P.S. Да, я из Рохо, это даёт мне объективный взгляд на Боку - Ривер.
""Рикельме неправ",дубль второй?" Уже три :) Только теперь не "Рикельме не прав", а "Рикельме тоже может быть не прав" (а не только Фальсьони, Анжеличи и прочие).
Verdão, красиво выражаетесь, про волю к власти. Но смотрите: Бока Жуниорс, в лице её президента и директоров, подписала Рикельме на отнюдь не маленькие деньги, особенно по меркам простых людей. Подписала его на должность игрока - никакую другую. И вовсе не затем, чтобы он показывал свою волю к власти. Но работник Рикельме не согласен с такой постановкой вопроса. А Анжеличи и Фальсьони - с его позицией. Я хочу до вас довести, что у них вполне естественная реакция на амбиции Рикельме. Он хочет быть и играющим тренером, и играющим президентом, но такого давно нигде нет в мире профессионального футбола. Такое только я могу позволить себе в своей любительской команде :) И то, я не говорю, что здесь всё будет так, как я пожелаю, и не иначе, а слушаю мнения людей, учитываю.
Кройфа, в первую очередь, всю жизнь интересовало, всё ли он получает с клуба, что может получить. Конечно, уж кто кто, а он точно имел на это полное право. Просто поражает, сколько раз он переподписывал контракты. Эдакая более древняя история Роналдо (бразильца).
А в остальном вы правы. Совершенно естественно, что он задвинул непрофессионала Лапорту, ведь, например, зачем ему игроки, которые нравятся Лапорте? Ведь он намного лучше Лапорты разбирается, кто нужен. Кройф был тренером и отвечал за результат. Получив карт-бланш от Лапорты, он его добился. То же самое сейчас - Фальсьони получил карт-бланш от Анжеличи и приносит результат.
Тем не менее, не понимаю, как это может влиять на объективность моей оценки внутрибоковской ситуации - здесь же не может иметь место отношение к Боке в целом, мы говорим о людях из одного клуба, Боки.
И я всего лишь выражаю своё непонимание, из-за чего поднялся такой вой, ещё со сбором доказательств правильности одной точки зрения, когда на деле всё просто: Анжеличи и Фальсьони не любят Рикельме, потому что он их не уважает и считает себя умнее. Его право. А их право, как руководства клуба, выставить его за дверь. Разве это не есть нечто нормальное для футбола?
Тем более, что решение уйти он принял сам, а те вроде как были готовы продолжить с ним сотрудничество. Понятно, что на самом деле они ни хрена не были готовы, но это просто политический момент: они могли бы выгнать Рикельме напрямую (выставить на трансфер), но это принесло бы им бОльшую непопулярность, чем его добровольный уход по окончании контракта.
На мой взгляд, все стороны здесь получили то, к чему стремились, и жалеть тут не о чем. Я думаю, вы ведь не сомневаетесь, что Рикельме хотел ухода Фальсьони? Но проиграл борьбу, и в итоге ушёл сам. То, что вам симпатичнее Рикельме, ещё не значит, что он прав, а Фальсьони - нет. На мой взгляд, не правы они оба, и неправоту разделяют примерно пополам.
Артем, не, не припомню, чтоб обсуждали :) Если только однажды сидел с ним и Альсидесом (фамилию забыл), разговор зашёл про предстоящий матч Либертадорес Бока - Арсеналь (куда мы так и не сумели раздобыть билеты), разумеется обсуждение Боки на тот момент не могло обойтись без Рикельме, потому что он тогда всю погоду делал, и Альсидес очень уверенно говорил, что Рикельме сильно конфликтует с куэрпо текнико, конфликтует со многими партнёрами. А хозяин ресторана, фанат Боки, при этом с ним соглашался - мол, что поделать, всё так, но зато хуэга барбаро, с чем соглашались все.
А именно с Вероном мы Рикельме вроде только однажды коснулись, через сборную. Когда он сказал, что Басиле нынче плохо (мало) работает, я сказал, что ведь сборной он хорошо руководил. Верон согласился, сказав, что сборная при Коко с Рикельме играла хорошо. "Да и Бока у него была отличная", - напомнил я, а он согласился. Но вывод у него был всё же таков, что время Басиле прошло, и сейчас он может только передавать опыт и мотивировать команды в качестве некоего консультанта, а сам как ДТ результат давать уже не может.
La Doce, на мой взгляд, я очень даже конкретно и вполне по делу выступаю. На словоблудие больше похожа ваша аргументация, что Фальсьони - дерьмо, а Рикельме - сахар, и дерьмо надо слить, а сахар вернуть на полочку.
Я хоть словом обмолвилась том, что Рикельме - сахар?? по-твоему, "вполне по делу" - это "понимать Фальсьони", негодяя, о котором лестно отзывается разве что Эрвити (ну правильно, ведь это Фальсьони его подтянул в Боку)? или вроде бы "никоим образом не защищать Макри" - а на деле именно этим и заниматься? Ке паса, че?..
Ок, че, ты меня даже пристыдила. Я готов согласиться, что Фальсьони негодяй. Но при этом, к сожалению, ничего не поделать: руководство сделало ставку на него и его методы работы, а Рикельме не вписывается в его концепцию. Так бывает в футболе.
Когда Кройф был тренером, президентом был Нуньес, который сидел примерно столько же, сколько и Грандона у нас. У них с Йоханом был жесточайший конфликт, и в конце-концов голландца сплавили. Его уход был примерно таким-же, как и уход Романа. Через пять лет ушел и Нуньес, в клубе начался бардак, а потом Кройф пропихнул на пост Лапорту (мелкий, такой аферист), и начал проводить свою политику. Ясное дело, что реакция Фальсиони и Анжеличи естественна. Вопрос в другом. Что лучше для Боки?
Что-то мне вспомнилось, как Диего говорил, что тренер Барсы (если не ошибаюсь) давал ему задание на тренировке бить по трибунам. На что он ответил, что пусть бьют соперники.
28 коментарів:
Дуже добре!:)))
Абсолютное большинство торседорес Рубру-Негру хотят видеть в команде Рикельме, а вовсе не Диегу.
На Романа ещё и Крузейру претендует.
А Гальмарини размечтался, чтоб Роман в Тигре перешел. Он, кстати, любит Тигре.
Это как в классической литературе: по любви или по расчёту :) Роман, конечно, в деньгах не нуждается, так что может выбрать и Тигре, но во Фламенго мне верится больше, не только из-за финансового аспекта, но и из-за того, что оно солиднее и если не в этом, то уже в следующем году может замахнуться на что-то серьёзное.
Понятна мне и точка зрения бразильских болельщиков. Ведь при всём уважении к Диего, он уже давно не тот, и Рикельме однозначно сильнее как футболист. Плюс, с ним надо только контракт подписать, а Диего ещё и обойдётся недешево (при том что, повторюсь, неизвестно, насколько он оправдает вложения).
Ну а если перейдёт в Крузейро (что, кстати, вполне вероятно, ведь пока Фламенго тормозит с Диего, Крузейро уже приготовил предложение и ждёт лишь, когда Роман уладит свои дела с Бокой), то это будет эспетакулар. Крузейро можно будет смотреть, не отрываясь. Монтижо, Рикельме, только что очень хороший нападающий Боржис присоединился.
Роман в своё время поклялся, что в Аргентине никакую другую камисету не наденет.
Ángel Cappa: "Hace tiempo que el fútbol argentino abandonó a Riquelme y no al revés"
"Si Román ahora se siente vacío es porque le falta afecto. El siempre privilegia lo afectivo y piensa en los demás.. El es un líder, y no un líder negativo como dicen muchos por allí. Es un líder con mala prensa, pero es muy buena persona" - Jorge Ameal.
http://msn.foxsports.com/fse/futbol/story/riquelme-el-idolo-que-deja-a-boca
Амеаль делает себе рейтинг, а в целом мнения расходятся. В том числе и у меня)) Я не буду говорить, что Рикельме плохой или хороший человек, потому что я с ним не знаком. Скорее всего средний, обычный, как можно сделать выводы со стороны. Хватит создавать мифы.
Для замечательного человека у него было слишком много конфликтов, чтобы можно было поверить, что все кругом козлы, а он один белый и пушистый. Роман конфликтовал с Ван Галем, с Фальсьони (ладно, мы вроде решили, что эти двое - придурки), но он конфликтовал и с Пеллегрини в Вийярреале (чёрт знает из-за чего, видимо опять хотел себе привилегий и власти после удачного сезона, но этот цирк в Испании не прошёл). Из тренеров у него были хорошие (даже отличные) отношения только с Басиле. Бьянки он просто уважал, но его уважали все. Ещё с Борги они хорошо ладили, но тот мало проработал. И, конечно, замечательные отношения были с Карлитосом Искией, которым он сам управлял.
Рикельме конфликтовал с Межисос, с Палермо, даже центральный защитник Касерес однажды ему чем-то не угодил, после чего Касереса выперли из клуба (Амеаль имел свойство удовлетворять капризы Рикельме). Это я ещё навскидку вспомнил и самое явное - лень лезть в глубины. Вот и сейчас его друг Чело, которого я глубоко уважаю, честно говоря, меня повеселил: "Роман устал, он одинок. Когда ОН СРАЖАЛСЯ С МАКРИ, на его стороне был такой тренерский штаб, как штаб Бьянки".
Я ни разу не собираюсь защищать Макри, но вы только вдумайтесь - игрок сражался с президентом. Игрок может сражаться с президентом только по поводу своего контракта. Контракт у Рикельме был хороший, значит, он опять лез в управление клубом, чтобы было всё так, как нравится ему. Кстати, именно так - как нравится ему, не надо обманывать себя "пользой общего дела". Результаты при тренере Искии и президенте Амеале, управляемыми Рикельме, мы прекрасно помним (чемпионство приплетать не надо, это была ещё заслуга покойного Помпилио, если брать управленческую составляющую, - так-то титул принесли своей игрой Рикельме и Батталья в первую очередь).
Местами получилось, возможно, излишне жёстко, но я просто хотел показать, что не все кругом виноваты, но и Рикельме сам весьма конфликтный, капризный, властолюбивый. Неправильно тут придерживаться одной точки зрения. При этом не отменяет того, что он хугадорасо, легенда и т.д.
И напоследок, я ещё хотел бы спросить. Вот возьмём Д'Алессандро - всем известно, что он далеко не пай-мальчик. Но я почему-то ни разу не слышал про то, чтоб он, на основании того, что выиграл Либертадорес, советовал тренеру кого поставить в основу или президенту Интернасьонала - кого купить или сменить тренера. Вы можете сказать, что его фигуре не хватает масштаба, но это лишь отчасти верно - немного не хватает, но на самом деле он просто не считает себя в праве использовать свои достижения на поле как аргументы за его пределами.
Или взять Конку. Почему все тренера, с которыми он работал, и абсолютное большинство партнёров любят и уважают его? Может, потому что он спокойно делал свою работу и не указывал другим, как и что им надо делать? Я вот, например, тоже не люблю, когда лезут в мою работу. Поэтому отчасти понимаю того же Фальсьони.
Димон, ті еще Руссо забіл, близкого друга Романа. И Каппу, которій откріто говорит, что он рикельмиста. И многочисленніх друзей его не перечислил - Ибарру, Чело, Клементе, Киту, Вьятри, Тевес и еще много кто. Лагерь сторонников очень внушительній получается.
А какие отношения с Макри с можно иметь порядочному человеку? Только такие.
Я тоже за беспристрастній взгляд на вещи, но в случае с Романом не надо искать черніх кошек, где их нет. Он пока не сделал ни одной ошибки, чем и велик.
Рикельме прав всегда и, да, все остальные (фальсони, макри и прочая шелупонь) - кАзлы. SIN ALGUNA DUDA.
ДАлессандро (в отличие от Романа) не "выигрывал Либертадорес" - его выиграл Интернасьонал. Это раз.
ДАлессандро не ринулся за гроши вытаскивать Ривер, как это сделали Чори с Кави, а предпочёл отсидеться на миллионном контракте в Бразилии.
Это два.
Ещё один неудачный пример - Конка. Хугадорасо, но, как и Кабесон, никакая не личность, при всём уважении.
"конфликтовал и с Пеллегрини в Вийярреале (чёрт знает из-за чего)" - КОНФЛИКТ ПРОИЗОШЁЛ ИЗ-ЗА САМОВОЛЬНОГО ОТЪЕЗДА РОМАНА В АРГЕНТИНУ НА ПОХОРОНЫ ОТЦА ЧЕЛО.
смысл обсасывать в ...дцатый раз одно и то же? и в чём тут состоит "цирк"?
Что до Амеаля, то стоит вспомнить, что два года назад именно благодаря его 2 голосам Рикельме и остался в Боке, в то время как Анхелиси голосовал против и вообще громче всех портил воздух.
"Рикельме неправ",дубль второй?
SOS DEL ROJO Y SE SIENTE.
“Riquelme es el referente más importante de la historia de Boca..para mí Román es el mejor de la Argentina y el mejor del mundo” - Carlos Bianchi,2009 http://www.26noticias.com.ar/bianchi-riquelme-es-el-referente-mas-importante-de-la-historia-de-boca-95269.html
"Soy ni Bilardista, ni Menottista, el más grande es Bianchi" - Roman, 2012
http://www.youtube.com/watch?v=U7YGzpPfzd4&feature=player_embedded#!
..СON CODIGOS Y PERSONALIDAD
"Для замечательного человека у него было слишком много конфликтов, чтобы можно было поверить, что все кругом козлы, а он один белый и пушистый."
А кто сказал что замечательные люди - белые, пушистые и бесконфликтные.
" но и Рикельме сам весьма конфликтный, капризный, властолюбивый"
Воля к власти - самое верное, что есть в жизни мужчины.
"игрок сражался с президентом" и "Я вот, например, тоже не люблю, когда лезут в мою работу."
Если делать работу хорошо, то никто и лезть не будет. Не лез же Роман к Коко и Бьянки.
И еще. В противовес твоим, капитан, не выдерживающим никакой критики примерам (Конка и Кабесон), приведу свой, из истории. Йохан Кройф. ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ он лез в дела клуба, сборной, конфликтовал со всеми. И когда он наконец добился своего, и получил полную власть в Барсе (Лапорта был его марионеткой), то привел ее к гегемонии в Европе.
La Doce, ты забываешь, что Чори и Каве, при всём к ним уважении, сами переживали не лучшие времена. Чори сидел на лавке в Валенсии, Каве - в Интернасьонале. Причём оба сидели почти безвылазно. Так что, бесспорно, молодцы, что приехали, помогли. Но попрекать Д'Алессандро, который в отличие от них по-прежнему на пике, что он не поехал в Б Насьональ - неправильно, на мой взгляд. Я его абсолютно понимаю, тем более что там ещё вся эта компания придурков - Пассарелла, Альмейда. И, кстати, я сильно сомневаюсь, что Рикельме стал бы играть за Боку в Б Насьональ, учитывая тот спрос, что на него существует в мире.
Я думаю, что тот эпизод с похоронами был лишь поводом для сторон (опять же, не буду судить какой), конфликт и без того назревал. Были бы они в нормальных отношениях - договорились бы.
Если ещё можно сказать, что Конка без персоналидада (хотя чтобы это значило? это мы ещё разберём), то насчёт Кабесона это точно не верно. И самое главное, здесь видимо имелся в виду персоналидад фуэрте, типа как у Рикельме. Есть он или нет. Ну, нет его у Конки. А может, он не очень-то нужен? Может, лучше быть, как Конка, пессоа лигада пра женчи? А то Рикельме и Палермо со своим персоналидадом фуэрте столько сил потратили на выяснение, кто из них более велик и значим для клуба... Это что ж было бы, если б все были такие? Сплошное киломбо.
P.S. Да, я из Рохо, это даёт мне объективный взгляд на Боку - Ривер.
""Рикельме неправ",дубль второй?" Уже три :) Только теперь не "Рикельме не прав", а "Рикельме тоже может быть не прав" (а не только Фальсьони, Анжеличи и прочие).
Verdão, красиво выражаетесь, про волю к власти. Но смотрите: Бока Жуниорс, в лице её президента и директоров, подписала Рикельме на отнюдь не маленькие деньги, особенно по меркам простых людей. Подписала его на должность игрока - никакую другую. И вовсе не затем, чтобы он показывал свою волю к власти. Но работник Рикельме не согласен с такой постановкой вопроса. А Анжеличи и Фальсьони - с его позицией. Я хочу до вас довести, что у них вполне естественная реакция на амбиции Рикельме. Он хочет быть и играющим тренером, и играющим президентом, но такого давно нигде нет в мире профессионального футбола. Такое только я могу позволить себе в своей любительской команде :) И то, я не говорю, что здесь всё будет так, как я пожелаю, и не иначе, а слушаю мнения людей, учитываю.
Кройфа, в первую очередь, всю жизнь интересовало, всё ли он получает с клуба, что может получить. Конечно, уж кто кто, а он точно имел на это полное право. Просто поражает, сколько раз он переподписывал контракты. Эдакая более древняя история Роналдо (бразильца).
А в остальном вы правы. Совершенно естественно, что он задвинул непрофессионала Лапорту, ведь, например, зачем ему игроки, которые нравятся Лапорте? Ведь он намного лучше Лапорты разбирается, кто нужен. Кройф был тренером и отвечал за результат. Получив карт-бланш от Лапорты, он его добился. То же самое сейчас - Фальсьони получил карт-бланш от Анжеличи и приносит результат.
"Объективный к Боке и Риверу болельщик Рохо"
Спасибо, посмеялась от души.
ЗЫ. Хочу сказать лишь, что сей поток словоблудия не очень похож на критику - а больше уже изливание желчи (что, безусловно, никак не красит).
"Еl tiempo pone las cosas en su lugar" - JR10
Хлопці та дівчата, не лайтеся, будь ласка. Ви всі однаково дорогі аргентинському футболові.
Дімон, скажи честно, у тебя с Вероном о Рикельме разговор ведь біл? :)))
Я рад, что мне удалось рассмешить тебя.
Тем не менее, не понимаю, как это может влиять на объективность моей оценки внутрибоковской ситуации - здесь же не может иметь место отношение к Боке в целом, мы говорим о людях из одного клуба, Боки.
И я всего лишь выражаю своё непонимание, из-за чего поднялся такой вой, ещё со сбором доказательств правильности одной точки зрения, когда на деле всё просто: Анжеличи и Фальсьони не любят Рикельме, потому что он их не уважает и считает себя умнее. Его право. А их право, как руководства клуба, выставить его за дверь. Разве это не есть нечто нормальное для футбола?
Тем более, что решение уйти он принял сам, а те вроде как были готовы продолжить с ним сотрудничество. Понятно, что на самом деле они ни хрена не были готовы, но это просто политический момент: они могли бы выгнать Рикельме напрямую (выставить на трансфер), но это принесло бы им бОльшую непопулярность, чем его добровольный уход по окончании контракта.
На мой взгляд, все стороны здесь получили то, к чему стремились, и жалеть тут не о чем. Я думаю, вы ведь не сомневаетесь, что Рикельме хотел ухода Фальсьони? Но проиграл борьбу, и в итоге ушёл сам. То, что вам симпатичнее Рикельме, ещё не значит, что он прав, а Фальсьони - нет. На мой взгляд, не правы они оба, и неправоту разделяют примерно пополам.
Артем, не, не припомню, чтоб обсуждали :) Если только однажды сидел с ним и Альсидесом (фамилию забыл), разговор зашёл про предстоящий матч Либертадорес Бока - Арсеналь (куда мы так и не сумели раздобыть билеты), разумеется обсуждение Боки на тот момент не могло обойтись без Рикельме, потому что он тогда всю погоду делал, и Альсидес очень уверенно говорил, что Рикельме сильно конфликтует с куэрпо текнико, конфликтует со многими партнёрами. А хозяин ресторана, фанат Боки, при этом с ним соглашался - мол, что поделать, всё так, но зато хуэга барбаро, с чем соглашались все.
А именно с Вероном мы Рикельме вроде только однажды коснулись, через сборную. Когда он сказал, что Басиле нынче плохо (мало) работает, я сказал, что ведь сборной он хорошо руководил. Верон согласился, сказав, что сборная при Коко с Рикельме играла хорошо. "Да и Бока у него была отличная", - напомнил я, а он согласился. Но вывод у него был всё же таков, что время Басиле прошло, и сейчас он может только передавать опыт и мотивировать команды в качестве некоего консультанта, а сам как ДТ результат давать уже не может.
La Doce, на мой взгляд, я очень даже конкретно и вполне по делу выступаю. На словоблудие больше похожа ваша аргументация, что Фальсьони - дерьмо, а Рикельме - сахар, и дерьмо надо слить, а сахар вернуть на полочку.
Я хоть словом обмолвилась том, что Рикельме - сахар??
по-твоему, "вполне по делу" - это "понимать Фальсьони", негодяя, о котором лестно отзывается разве что Эрвити (ну правильно, ведь это Фальсьони его подтянул в Боку)? или вроде бы "никоим образом не защищать Макри" - а на деле именно этим и заниматься?
Ке паса, че?..
Ок, че, ты меня даже пристыдила. Я готов согласиться, что Фальсьони негодяй. Но при этом, к сожалению, ничего не поделать: руководство сделало ставку на него и его методы работы, а Рикельме не вписывается в его концепцию. Так бывает в футболе.
Когда Кройф был тренером, президентом был Нуньес, который сидел примерно столько же, сколько и Грандона у нас. У них с Йоханом был жесточайший конфликт, и в конце-концов голландца сплавили. Его уход был примерно таким-же, как и уход Романа. Через пять лет ушел и Нуньес, в клубе начался бардак, а потом Кройф пропихнул на пост Лапорту (мелкий, такой аферист), и начал проводить свою политику.
Ясное дело, что реакция Фальсиони и Анжеличи естественна. Вопрос в другом. Что лучше для Боки?
Капитан, ты меня кажется не узнал? ;)
http://www.lancenet.com.br/flamengo/Fla-Wolfsburg-negocia-ajudar-Diego_0_734926708.html
Что-то мне вспомнилось, как Диего говорил, что тренер Барсы (если не ошибаюсь) давал ему задание на тренировке бить по трибунам. На что он ответил, что пусть бьют соперники.
Verdão? Миша с форума Бразил?
Дописати коментар