пʼятницю, 8 серпня 2008 р.

Олимпиада: Аргентина-Кот дИвуар, впечатления от матча

Центр поля, в котором заправляют Маскерано и Гаго, неинтересен. Привыкаешь к мысли, что на отрезке между серединой своей половины поля и десятью метрами чужой половины (пока мяч не получит Рикельме) ничего не происходит и произойти не может. Как минимум одного из них надо было бы менять либо на Банегу, либо на Лукаса Биглиа (Билья). А еще лучше выпустить кого-то из них в паре с универсальным Аумадой, который и в отборе не хуже Маскерано, и в футбол играть умеет. Гаго тоже никак не догонит авансы, которые ему надавали. Неплох, не более.
Интересно было обратить внимание, что Месси-то в Аргентине не доиграл! (он, правда, там вообще не играл). Проявляется это в тех моментах, когда он принимает неправильные решения. Их он принимает чаще, чем позволительно игроку уровня аргентинской Примеры. Умных и тонких передач от него тоже не часто можно дождаться. Поэтому всплывает хороший и логичный вопрос: а кто, собственно, после Рикельме? Пока что видятся Банега (как ни странно), Буонанотте, Баррьентос и Макси Моралес. Можно и нужно, пока не поздно, возвращать в сборную дАлессандро, а также Леандро Романьоли, если только его в Португалии окончательно не испортили.

5 коментарів:

Sergio Aguero сказав...

Подписываюсь. От Маскерано, правда, зато уйти никто не может - всё равно соперника свалит :) Этому в Англии его хорошо научили. Ничему другому там научить не могут. Не самые худшие навыки в созидании у него, похоже, отмирают. Да и о его отборе я уже не столь высокого мнения, как раньше. Очень много нарушений, так как зачастую чисто отобрать не может.
Гаго - тоже самое. Ожидал от него большего. Пора ставить Банегу! Он изначально более созидательный игрок, к тому же, может, его испортить в Валенсии ещё не успели. Да и вообще он мне всегда больше импонировал, чем Гаго.
Креативный, вроде бы, защитник Эсекьель Гарай также пока не впечатляет. Правда, он после долгой травмы.
Месси. И тут согласен. От него вообще мало чего можно дождаться. Я присоединяюсь к той доброй половине Аргентины, которая считает, что его личность сильно раздута прессой. Да, в дриблинге он, пожалуй, уже вплотную приблизился к Диего. Ещё и техника хорошая. Но! Пасы вечно непонятно куда и зачем, а даже если куда надо - то всё равно плохо выполненные (в большинстве случаев). Удар тоже вызывает массу вопросов. Вот и в игре с Австралией запорол немало возможностей. А ведь всё это и определяет эффективность! Что толку от всего его этого ведения, если он не может завершить его классным пасом или хорошим ударом?!
Не радует и Агуэро. Раньше он делал всё быстро, а теперь получит мяч - и чего-то ждёт... И когда начинает своё действие, защитник обычно уже готов. Раньше он мог только лишь за счёт резкости сразу убрать защитника, а то и двух... А теперь... Эх, всепоглащающий синдром печо фрио...
А вот кто радует всё больше, так это Ди Мария. Видно, он не отвык играть в хороший футбол. В состав его! Вместо Маскерано - хватит разрушителей. К тому же это бессмысленно, схема игры против Аргентины прежняя - часто можно увидеть и восемь соперников в своей штрафной, выстраивающихся в двойную стену, продраться сквозь которую ох как нелегко.
В общем, пока далеко не в восторге я от игры Аргентины. Другое дело, что можно выиграть и так. Вот только не факт, что получится. Поэтому ждём улучшений.
И ещё. Раньше я был склонен думать, что приезжая в сборную, игроки в какой-то степени скидывают оковы еврофутбола и это вкупе с их звёздностью, уровнем делает их лучшим выбором для сборной... Теперь в этом сомнения есть, немалые, поэтому начинаю склоняться в твою сторону, то есть сторону местных игроков.

rinoceronte сказав...

Да, здорово про печо фрио, очень уместно. И про Ди Марию подписываюсь. В принципе, можно было бы и на него основную ставку делать, если б он чаще в центре играл. Пока он тяготеет больше слева. А это не энганче. Гарая тоже пока не рассмотрел. Зато, вроде, интересен Монсон.
В общем, все правильно - Ди Марию и Банегу надо в состав.

Sergio Aguero сказав...

Согласен, Монсон смотрится очень даже неплохо. Но где он играет? :) Ответ на этот вопрос многое объясняет.
Ещё хотел сказать, что так пока и остался загадкой тренерский талант Батисты. Хотя одно решение понравилось - единственная замена в стартовом составе после первого матча. Пареха прилично напорол, к тому же много опасности шло именно со "второго этажа", поэтому выход вместо него Фасио на матч с Австралией смотрелся абсолютно логично.
И хотел спросить, почему ты пишешь МасКерано? У него итальянская фамилия, нет?

rinoceronte сказав...

Да, Маскерано - это итальянская фамилия. Но Масчерано - это, как ты понимаешь, тоже распространенный вариант в Аргентине.

Sergio Aguero сказав...

А насчёт Ди Марии - тут идея была такова: Маскерано и Гаго - на лавку, Банега - на место опорника, Ди Мария - на лево, Месси - справа, Рикельме - центр (он и один там управится, особенно при поддержке Банегой из глубины). Конечно, схема сверхатакующая. До безумия. Но почему бы и нет? Другое дело, что Батиста на такое не пойдёт, не сейчас.