Стены против «Барселоны»: были ли они?

Рассмотрим этот вопрос с точки зрения здравого смысла. Я убеждён, что нет и не было. Была нормальная игра в защите - только она была все эти годы.

Барселона почти не проводит быстрых атак. Часто, когда можно обострить, попытаться отдать разрезающий пас, прострелить, атакующие игроки разворачиваются и отдают передачу назад, подключая центральных полузащитников, которые тоже не факт, что сыграют вперёд - могут подключить и центральных защитников.

Естественно, когда тебя атакуют ввосьмером-вдевятером, и защищаться приходится вдевятером. Барселона сама своей медленной, трусливой игрой в атаке вызывает эти самые стены, на которые сама потом и жалуется. Или они что хотят? Чтобы у соперников оставалось три-четыре игрока на их половине, а они будут раскатывать большинство у их штрафной? Не, такое можно увидеть только во дворе, и то не в каждом, а здесь профессиональный футбол, в котором аксиома, что в защите не может быть меньше игроков, чем атакующих соперников, иначе у команды сразу могут возникнуть проблемы, сразу можно получить гол. Поэтому, повторюсь, если Барселона хочет атаковать в восьмером-девятером, она должна быть готова к тому, что у соперника на контратаку останется максимум один человек, а девять будут защищаться. Это естественно.

И вот, собственно, мы подошли к самому важному моменту. Почему Барселона играет так, как она играет? Зачем бесконечно катать мяч, почему не проводить быстрые атаки, когда это возможно? Я вижу только один возможный резон: они панически боятся контратак соперника, поэтому-то и надо загнать как можно больше соперников к их воротам, чтобы всегда можно было успеть вернуться. У них далеко не лучший вратарь, не самые сильные защитники - надёжными они кажутся только потому, что Барселона, как уже было сказано, не даёт возможности соперникам нормально атаковать. Когда давала, Агуэро, помнится, регулярно делал из Пуйоля клоуна. А центральные полузащитники умеют только одно - катать мяч, преимущественно назад и поперёк. Ни Фабрегас, ни тем более Шави и Бускетс не могут ни обыграть соперника, ни нормально пробить по воротам - ничего, только катать мяч.

Но мы немножко отошли от сути. Основная суть этой игры Барселоны - оставить соперникам как можно меньше возможностей атаковать. Действительно, как они сумеют забить, если у них не будет атак? А уж наше каталово как-нибудь да преобразуется в гол/голы - вот их стратегия.

Это никакой не красивый футбол (что красивого в мышиной возне вокруг да около штрафной площади?), тем более не лучший в истории. Это самая большая ложь в истории, это извращение, издевательство над самой сутью игры - атаковать не для того, чтобы забить гол, а для того, в первую очередь, чтобы не пропустить.

Лигочемпионские наблюдения

Матч Барселона - Интер вызвал большой резонанс в мире. Любимая авторами этого блога Аргентина - не исключение. Анхель Каппа, настоящий последователь Менотти, сторонник настоящего, красивого футбола, занимающийся сейчас новым интереснейшим проектом в Ривере, не оставил свой блог и назвал вылет Барсы "Днём печали для футбола". Но так ли прав маэстро? Хоть я и сам меноттист, но в данном случае мне ближе позиция Доктора Билардо, высказавшегося в пользу Интера.

Дело в том, что футбол Барсы если и красив, то относительно. Относительно других команд - многих, очень многих команд. Но не абсолют. Далеко не абсолют. Контроль мяча - полный, но... без обострения. Такая же практически полная потеря цели. То, что никогда себе не позволили бы классики аутентичного аргентинского футбола. Хотя по печальным примерам сборной знаем, что могут, но - не до такой степени. Нельзя забывать, что цель игры - забить мяч в ворота соперника, и всё должно служить ей в первую очередь. Барселона же словно с неохотой расставалась с мячом, чтобы хоть иногда ударить по воротам. С примесью страха этот мяч потерять. Не надо бояться.

О персоналиях Барсы. То, что Ибрагимович - мальчик против по-настоящему сильных защитников в важных матчах, не новость. Это система. О Месси говорить - оскомину набило уже. Проблема та же, что и у Ибрагимовича, пусть выглядит это и не столь катастрофически, как у шведа, но всё же. По-настоящему лучших игроков отличает сильная игра именно против сильных соперников. А ещё есть мнение, что Лавецци и Сарате на месте Месси тоже забивали бы по сорок голов за сезон. Не знаю, насколько оно правильное, но думаю, от правды недалеко. Остаётся только радоваться, что на Чемпионате Мира против него точно не будет Хавьера Дзанетти.

Это чистый расизм, но весь опыт показывает, что африканцы не способствуют большим успехам. Кейта и Яя Туре плохо обращаются с мячом, просто говоря - деревянные, непонятно что делают в команде, совершенно непонятна их необходимость. Интер начал выигрывать, убрав из основы всех африканцев. Один Это′О остался. Так и тот, когда в начале Снайдер выполнил на него отличный перевод в штрафную, принял мяч, мягко говоря, не лучшим образом. Да и вообще, такое ощущение, играет на чистой "физике". Закончится "физика" - закончится и Это′О. Ну это так, прогноз.

А теперь - самое главное. Символ всей Барсы. Организатор игры. Хави. Игрок хороший, но сильно перехваливаемый в последнее время, на мой взгляд. Какой там у него процент точных передач? 95? И? Что дальше? Что Барса с этого получила? Зашкаливающий процент владения мячом. Всё. Обо всех, или почти всех, его передачах, как говорится, можно заранее в газетах писать. Куда он отдаст, я вижу за две секунды до того, как он это делает. Никакого нестандарта, никакого обострения. А тут было нужно именно это. И вот она, разница. Что в данной ситуации, когда надо отыгрываться, делал бы, допустим, Конка? Только и делал бы, что искал самые острые варианты. Хави упорно продолжал искать самые простые. Или, как антоним слова "острые", тупые. Болельщики Барселоны могут доставать для меня помидоры и яйца, аки в Раде украинской.



Интер - команда небанальных игроков, играющая в банальный футбол. Помимо многочисленных южноамериканцев, вообще редко бывающих банальными, и это не тот случай, это, например, Киву. Мы знаем, что это защитник и с пасом, и умеющий штрафной пробить - в общем, с широким техническим спектром. Представитель ещё старой школы. Сейчас-то, похоже, Румыния закончила с большими игроками, как Хаджи или Илие в своё время. Но на этот матч, как и все, он вышел с Миссией. Просто сформулированной - отзащищаться без дураков, как мог бы сказать Маслаченко, чей феноменальный репортаж наивысочайшего уровня добавил красок матчу. Да, маэстро иногда заговаривается, но и рассмешит как следует, и эпизод разберёт по делу.

Или Станкович - мастер классической югославской школы, пусть и сильно деформированный. Да, он не играл из-за дисквалификации, но речь не об этом. Или Снайдер - интересный, сильный голландский игрок, из двух таких у Нидерландов - ещё Роббен. Оба в финале.

О персоналиях Интера. Снова впечатляющая игра пары центральников - Лусио и Самуэля. Мощно, чётко, уверенно. Ну а то, как Хавьер Дзанетти прикрыл "лучшего игрока мира ФИФА", не хочется быть банальным, но здесь это будет точнее всего, достойно учебника. Не будет большой погрешностью сказать, что выиграл у Пульги 100% единоборств - как я не люблю это слово, единоборства. Оно ассоциируется с чем-то грязным, с игрой на грани и за гранью правил. Здесь же всё было чисто, на технику, зачастую с забиранием мяча под свой контроль. И это - в 36. Вот где оно, истинное величие.

Вместе с Камбьяссо - два ассистента Моуриньо прямо на поле; помимо прочего, фантастическую тактическую выучку показывают. Не вызывать их в сборную может только... Марадона.

Клубный ЧМ

Первый тайм. Почти идеальный для Эстудьянтеса. Задолго до своей штрафной они закрывали все ходы, Барселона частенько ошибалась в передачах, теряла мяч. Почему "почти"? Потому что к далеко не самому высокому умению вести атакующие действия добавилась нерешительность в них.

Во втором тайме Эстудьянтес быстро прижался. Или, скорее, был прижат. Игра скатилась к обычному для абсолютного большинства матчей Барсы сценарию. Так было и в финале ЛЧ с Манчестер Юнайтед, и недавно с миланским Интером. Не позор, но и не чести уже. Почему так произошло? Помимо естественной заботы о сохранности своих ворот, на которую я отвёл меньший процент, это, очевидно, накатившая на "студентов" усталость. У них это конец сезона, в то время как Барса - в середине своей темпорады. Тут вспоминается 2005-й год. Тогда Сан Пауло через 10 минут после старта начал возить Ливерпуль, результатом чего стал гол, но к концу тайма подсел. А во втором, справедливости ради надо сказать, англичане их придавили, и только парочка фантастических сейвов Рожерио Сени позволила остаться им с кубком.

Несмотря на вышесказанное, Эстудьянтес по-прежнему защищался очень хорошо. Виданное ли дело - по итогам основного времени Барселона нанесла всего шесть ударов (два - в створ; у Эстудьянтеса оба показателя ровно в два раза меньше). Обычно у них количество значительно больше. Вот он, феномен аргентинского футбола - не сильнейшая аргентинская команда (напомню, Эстудьянтес в этом году занял в чемпионате шестое и восьмое места) выходит и сражается с первой испанской. И едва не выходит победителем! Хотя, ясное дело, едва не считается.

И не надо рассказывать мне про неважность Чемпионата Мира среди клубов для европейцев. Надо было просто видеть, как Барса праздновала голы, как праздновала завоевание трофея. Помимо того, как выкладывалась на поле. Не берусь сказать, что это было прям 100% Барселоны. Но никто не может по своему хотению-своему велению выдавать на-гора 100% когда вздумается. Также это не было 100% Эстудьянтеса. При этом ясно, что обе команды старались на полную катушку.

Ещё один минус южноамериканцев по сравнению с европейцами - в отличии от них, никому не удаётся сохранить состав, взявший континентальный кубок. Самый яркий пример за последнее время - Интернасьонал-2006, раскупленный наполовину. Который, тем не менее, обыграл, и по делу, всю ту же Барселону. Эстудьянтес, конечно, пощипали далеко не так сильно, что объясняется тем, что не было у них таких уж ярких фигур. Но и здесь это сказалось. Речь, в первую очередь, об ответном голе Барсы за несколько минут до конца, да и о втором тоже. Андухар, называвшийся легендарным Пато Фижолем одним из пяти сильнейших вратарей мира, на такие мячи выходил и забирал. И даже если бы он сыграл так же отвратительно, как Альбиль (вышел ровно на половину), всё равно имел бы больше шансов, потому что Альбиль ко всему ещё и низковат, а Андухар огромен и, скорее всего, сумел бы перевести мяч.

Также как потери следует выделить отсутствие таких важных в завоевании Либертадорес фигур, как невыкупленный у мексиканцев Гата Фернандес и Дьего Гальван, по глупости отданный в аренду Арсеналю, чем объясняется совсем слабая контратакующая игра во втором тайме. Кстати, Гата бесил Верона и Гальван, видимо, тоже не слишком радовал. Теперь на их местах играют полу никакой Леандро Бенитес и полностью никакой Энцо Перес...

Немного о персоналиях:

Клементе Родригес. Слабо в защите, единственный, кто не справлялся с Анри. В атаке постоянно передерживал мяч, не зная, кому его отдать.

Кристиан Селлай. В сообщении о матче сборной уже было сказано: просто зверь, играет чистого Ратона. Здесь - то же самое. Способен играть за сборную.

Леандро Десабато. Неплохо, но Агустин Алайес (ещё одна потеря, из-за травмы) гораздо серьёзней.

Чапу Бранья. Тоже (как и Селлай) мог бы играть за сборную, если б не конкуренция на его позиции. А так - извините.

Хуан Себастьян Верон. Очень хороший первый тайм, но на 55-й минуте полностью сдох. Про конец сезона уже было сказано, но не до такой же степени! Начались какие-то неподдающиеся логическому объяснению падения на ровном месте, наошибался ужасно много. Старая рухлядь. Никакой сборной.

Энцо Перес. Много беготни, совсем мало игры.

Мауро Боселли. Отличная игра головой, много работы, хорош в подыгрыше.

Про Барселону будет совсем немного. Месси хорош эпизодами. Именно что эпизодами. Из игры в целом выпадает. Молю, чтобы Дьего понял хотя бы это, перестал видеть в нём себя и пытаться строить игру через него. Больше всего у Барсы понравились два молодых парня ещё без всякого печо фрио, Педро и Жоффрен, вышедшие и задавшие жару обороне Эстудьянтеса.

Поздравляю Барселону, заслуженно (ну не то, чтобы совсем, но больше, чем Эстудьянтес) одержавшую победу и не на словах, но на деле доказавшую, что является сильнейшей в мире.

Финал Лиги Чемпионов

Как известно, европейский футбол мы здесь не жалуем, но финал главного клубного турнира Европы посмотреть надо было.

Первые десять минут, на удивление, у англичан получалось очень неплохо. Но вот Барселона забила гол и началось то, что я ожидал - безжалостное, полное переигрывание бездарного Манчестера. Барселона технично подолгу владела мячом, пусть с небольшим перебарщиванием печо фрио, но этим и в Латинской Америке некоторые страдают, когда владеют преимуществом. МЮ же не мог НИЧЕГО! Точный пас на десять метров отдать не могут! Куча пасов, даже самых коротких, в чистый аут! В Аргентине за такое засвистят так, что оглохнешь! Руни - полный пень. Пасы вообще отдавать не умеет, с приёмом мяча проблемы, только бодаться горазд. Перепутал вид спорта. Ему надо было идти в регби играть трёхчетвертного. Тевес, вышедший на замену, недалеко от него ушёл, в МЮ быстро скатился до его уровня. Что это такая за птица, что его считают твёрдым игроком сборной, постоянно вызывают и ставят? Чем он лучше Лавецци, Сарате? Непонятно абсолютно. Единственная надежда - из МЮ почти наверняка уходит и может хоть немножко вспомнит, что такое - быть нормальным игроком, а не каким-то психом, чуть ли не зубами кусающим защитников. Правда, если переходит в Ливерпуль - то это конец. Второй Дирк Кюйт обеспечен. Андерсона и видно не было. Кто такие Кэррик, О'Ши и им подобные? А Пак Джи Сун? Вообще ничего не умеет! Такой игрок в Аргентине и в третьем дивизионе не играл бы! А ещё Фергюсон держится за свою старую гвардию - Гиггз, Скоулз. Они мне и раньше никогда не нравились, а нынче так и вовсе никакие. Скоулз только и может, что психовать. Судья был обязан его удалять за грубейший фол - подкат двумя ногами сзади на слом ноги. Единственная отработанная комбинация у команды - Видич и Фердинанд назад на Ван дер Сара. И то частенько без надобности с бешенными глазами, когда соперников и в ближайших двадцати метрах не было. Трусость - вот главная характеристика МЮ. Трусость играть в футбол. Порой казалось, что Ван дер Сар лучше всех у них видит поле, начинал атаки пасами низом метров на 30-40, вносил хоть какое-то спокойствие. Насчёт Видича тоже хочу сказать. Рекламируется (англичане вообще доки по этой части, по раскрутке) как один из лучших мира, а на деле - обычный дубовый английский центральный защитник. Мощный, хорошо играющий головой, но внизу - никакой. Далеко не король дриблинга Это'О обыграл его с лёгкостью, когда забивал гол. Патрис Эвра, "один из лучших фланговых защитников Европы", тоже типичен. Носится, как лось, на том и всё. Криштиану Роналду ругать не буду, играть определённо умеет, но с этой компанией шансов проявить себя у него было минимум. Единственное, чего стоило опасаться Барсе, - излюбленных англичанами шальных голов с угловых. В этот раз не случилось, а больше предложить нечего. Потому и НИЧЕГО.

Что касается Барселоны, то хочется отметить совсем немного вещей. Да, пожалуй, всего одну. Роль Месси сильно преувеличена. Он - лишь деталь в победном барселонском механизме, причём не бОльшая, чем некоторые другие. К примеру, чем отличный защитник Пуйоль, великий Рафа Маркес, Хави. Или Андрес Иньеста, куда больше понравившийся в полуфиналах с Челси. Теперь нас ждёт интереснейший межконтинентальный кубок, где должны встретиться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШИЕ команды мира. А не как в прошлом году, когда бездарному МЮ повезло выиграть у ЛДУ, которому просто не хватило парочки игроков под стать Пьохо Мансо, чтобы победить без вариантов.

И если кто думает, что вот МЮ проиграл и поэтому я допускаю такие высказывания, то это не так. Своё мнение о них я сформировал уже давно. Скажем, в этом розыгрыше они для меня опозорились навсегда, когда на последние двадцать минут против Порту встали вдесятером у своей штрафной. "Лучший клуб мира", ха-ха! Вообще, игры с Порту тоже были очень показательны. Порту с минимальным количеством звёзд (Лучо Гонсалес, Лича Лопес, ну и разве что Эрнесто Фариас, завершитель высочайшего уровня), но играющий в латинской манере, не уступал, а моментами был и лучше. Вот он путь, как бороться с английскими командами. Если все будут хотя бы играть, пусть не на таком же уровне, но в такой же манере, как Барса или Порту, то у англичан начнётся доминационный вылет на групповой стадии и в 1/8 финала.

Или кто-то мне укажет на прошлые успехи МЮ. Что ж, копнём глубже, запросто. Первый Кубок Чемпионов Фергюсона. Бавария отвозила Юнайтед, упустила пяток моментов увеличить счёт, в результате получила два коронных шальных угловых и проиграла. Или 2008. Та же Барселона в полуфинале возила МЮ два матча носом по полю, но не хватало в завершающих стадиях. А в финале? При пробитии решающего пенальти игрок соперников банально подскальзывается и мяч идёт мимо - такое везение даже Хиддинку не снилось. Или тоже не столь давнее время - сезон 05/06, когда с помощью рикельмевского Вийяреала "великий клуб" вылетел из группы с четвёртого места. Фергюсон - просто футбольный везунчик.

Или даже отбросим МЮ. Когда ещё выигрывали англичане? А, в 2005-м, Ливерпуль. Проигрывая 0:3 и каким-то непонятным образом сравняв счёт, да и то с левого пенальти (супермегабоец Джеррард, на самом деле, тот ещё симулянт). Причём, после этого, снова навезло - чего стоит только момент, когда Шевченко не забил с метра! Вот вам и весь английский футбол, худший в мире.

Трансферы: Беллетти

Бразильский правый защитник Беллетти может поменять Барселону, в которой он практически не играет, на Ньюкасл. По крайней мере, английский клуб изъявил готовность выложить за него 4 миллиона евро.

Трансферы: Алекс

Оправившийся от нескольких травм кряду полузащитник бразильского Интернасьонала Алекс зондируется скаутами Барселоны. Другого своего бразильца - Тьяго Мотту - Барселона может отдать в Милан.